为什么加热提高油水分离效率到60 ℃以后就没用了?
为什么加热提高油水分离效率到60 ℃以后就没用了?
核心答案
加热的收益主要来自水黏度下降,这一项在常温到60 ℃之间变化最快,再往上边际效益急剧衰减。水的黏度20 ℃是1.00 mPa·s,60 ℃降到0.47,几乎减半;从60 ℃再升到90 ℃只降到0.31。收益只多了三分之一,蒸汽消耗却翻倍。更麻烦的是高温还会带来新问题——密度差缩小、轻组分挥发、设备结垢。
详细解析
算一笔Stokes账
油滴上浮速度正比于密度差、反比于连续相黏度。取50 μm的柴油滴,油密度840 kg/m³:
- 20 ℃:水998,密度差158,黏度1.00 → 上浮速度约0.021 cm/s
- 60 ℃:水983,密度差143,黏度0.47 → 约0.041 cm/s
- 90 ℃:水965,密度差125,黏度0.31 → 约0.055 cm/s
从20到60,速度翻了一倍;从60到90,只涨34%。而把水从60加到90,每吨水多耗约35 kg蒸汽。注意密度差这一项在高温下是缩小的——水的膨胀率比油小,温度越高两者密度越靠近,这条会部分抵消黏度带来的好处。轻质油品尤其明显,某些凝析油在95 ℃时和水的密度差不到80 kg/m³,几乎浮不起来。
高温反而会稳定某些乳液
非离子表面活性剂有浊点,超过浊点会析出、失去乳化能力,这是加热破乳的原理之一。但阴离子表面活性剂(十二烷基苯磺酸钠这类)正好相反,温度越高溶解度越大、界面活性越强。含大量阴离子表活的水(洗涤类废水、油田含聚采出水),加热到70 ℃以上乳化更稳定,这是实打实的反效果。
现场约束比理论更硬
敞口隔油池到60 ℃以上,VOCs挥发量激增,池面油气浓度可能进爆炸下限,厂界非甲烷总烃跟着超标。硬度高的水,70 ℃以上碳酸钙开始结垢,加热盘管一个月结一层,传热系数掉一半。材质上,普通碳钢在高温含硫水里的腐蚀速率,60 ℃之后大致按每升10 ℃翻一倍走。
常见误区
- "温度越高越好,反正有余热"——有余热也要考虑挥发、结垢和腐蚀。有余热的厂更容易把隔油池烧到80 ℃,然后一年换一次盘管。
- "加热能把乳化油全破了"——加热只对温敏型(非离子表活稳定)的乳液有效,对固体颗粒稳定的Pickering乳液和阴离子表活体系基本无效,别指望靠升温省掉破乳剂。
- "加热到位就不用管停留时间了"——上浮速度翻倍意味着相同池子处理能力翻倍,但表面负荷仍然要卡在设计值内。60 ℃的隔油池按0.8 m/h表面负荷跑,照样跑不好20 μm的油滴。
- "用直接蒸汽喷进池子最快"——直接蒸汽造成局部剧烈扰动,把已经浮起的油层重新打散,还稀释水量。除非有特殊需要,都该用盘管间接换热。
实践建议
- 隔油/沉降段的运行温度定在45
60 ℃,一般取5055 ℃性价比最高。做一条本厂的"温度—除油率"曲线找拐点,别照抄手册。 - 加热放在隔油前的调节罐,不要在隔油池里加热——池内温差会形成密度环流,破坏层流状态。
- 蒸汽盘管用不锈钢,设计时留出可抽出清洗的空间。硬度大于300 mg/L(以CaCO₃计)的水要加阻垢剂,或者控制盘管表面温度不超过80 ℃。
- 敞口池加热必须加盖并接VOCs收集,池顶油气浓度每班测一次,控制在爆炸下限25%以下。
- 水里LAS超过30 mg/L的,先做加热对比试验,很可能加热帮倒忙,这时候钱应该花在破乳和气浮上。