为什么并联池组配水不均会让部分池子长期超负荷?
为什么并联池组配水不均会让部分池子长期超负荷?
核心答案
多组生化池并联运行时,进水靠配水渠和配水堰或者闸门分配。配水堰的过流量与堰上水深的 1.5 次方成正比,堰口标高相差 10 毫米,在堰上水深 60 毫米的工况下,两侧流量能差百分之二十五。闸门分配更不稳定,同一开度下的过流量受下游水位影响。结果是名义上每组池子分得四分之一水量,实际可能是百分之三十二和百分之十八。分得多的那组容积负荷高出一半,污泥浓度被稀释、泥龄缩短、氨氮去除不完全;分得少的那组低负荷运行、污泥老化。出水混合后总氨氮偏高,而两组池子单独看都找不出明显毛病。
详细解析
配水偏差为什么这么敏感
矩形薄壁堰的流量公式里流量与堰上水深的 1.5 次方相关。堰上水深 60 毫米时,水深增加 10 毫米,流量增加约百分之二十六。污水厂配水堰的堰上水深普遍在 40 至 100 毫米这个量级,正好是最敏感的区间。堰口标高的施工误差、运行中的不均匀沉降、堰口挂积的纤维和藻类,都足以造成 10 毫米以上的偏差。用闸门配水的情况更复杂:闸门属于孔口出流,过流量与闸前后水位差的 0.5 次方相关,下游某组池子水位因为出水堰积泥而抬高,这组的进水量自动减少,偏差会自我强化。
超负荷组的具体表现
按四组池并联、总进水 4 万立方每日算,均分时每组 1 万立方每日。若某组实际进 1.3 万立方每日,其容积负荷提高百分之三十。这组池的混合液悬浮固体浓度会被稀释,从 4000 降到 3400 毫克每升左右;食微比从 0.12 升到 0.18;泥龄从 18 天缩到 12 天。水温 15 摄氏度时 12 天泥龄已经在硝化菌世代所需的边缘,出水氨氮从 1 毫克每升升到 4 至 6 毫克每升。低负荷组则相反,食微比降到 0.07 以下,污泥老化解体,出水悬浮物偏高。两组出水在总渠混合后,氨氮均值可能刚好在 5 毫克每升的标准边缘反复。
怎么把偏差测出来
多数厂在各组池进水口没装流量计,只有总进水流量。可行的替代办法有几种。一是水位法:在各组配水堰上游同一断面测堰上水深,用堰流公式换算相对流量,误差在百分之十以内,足够发现明显偏差。二是示踪法:在总进水投加食盐或者荧光素,在各组池出口测浓度曲线,用峰值时间和面积推算各组水量分配。三是间接法:同时测各组池的混合液悬浮固体浓度、缺氧区硝酸盐氮和好氧区末端氨氮,浓度低而氨氮高的那组就是超负荷组。第三种办法不需要额外设备,靠日常化验数据就能做,但要保证取样点固定、同时刻取样。
调平的手段
堰口标高偏差可以现场处理:钢制堰板本来就是可调的,松开螺栓用水准仪找平,全组极差控制在 3 毫米以内。混凝土堰口需要加装可调不锈钢堰板。闸门配水的池组应该改成堰配水,或者在闸门后加装量水槽以便看到实际流量。配水渠本身也有问题:渠内流速过高会形成动量效应,靠近渠末端的池子分水偏多,改善办法是在渠内加导流墙或者把渠断面加大让流速降到 0.6 米每秒以下。改造完成后要复测验证,不能装完就算完事。
常见误区
误区一:认为各组池子外观相似、设备一样,进水肯定均匀。外观和设备一致不代表水力条件一致。堰口沉降、渠内流速分布、下游水位差异都是看不见的。实际测过的厂里,配水偏差超过百分之十五的相当普遍,其中不少是投运多年从未测过。
误区二:把超负荷组的氨氮偏高当成整体工艺问题处理,全厂提高污泥浓度。全厂提浓度会让低负荷组污泥更老化,超负荷组因为水力稀释仍然达不到目标浓度,同时曝气能耗全线上升,二沉池固体负荷增加。花的钱产生的效果远小于把配水调平。
误区三:用调整各组回流污泥量来补偿进水不均。回流污泥量增加确实能提高该组污泥浓度,但回流水量本身也是水力负荷,二沉池的固体通量和水力负荷同步上升,容易跑泥。回流可以做小幅微调,不能用来抵消百分之二十以上的进水偏差。
实践建议
- 每季度用水准仪复测各组配水堰口标高,全组极差控制在 3 毫米以内;堰口每周清理挂积的纤维和藻类。
- 没有分组流量计的厂,每月测一次各组配水堰上水深,按堰流公式换算相对流量,偏差超过百分之十安排调平。
- 用日常化验数据交叉判断:同时刻测各组混合液悬浮固体浓度和好氧区末端氨氮,浓度低而氨氮高的组按超负荷处理。
- 配水渠内流速控制在 0.6 米每秒以下,超过时加导流墙或加大渠断面,减小动量效应造成的末端偏流。
- 闸门配水的池组逐步改为可调堰板配水,或在闸门后加量水槽实现流量可视。
- 各组食微比控制在 0.08 至 0.15,泥龄不低于 15 天(水温 15 摄氏度以下取 20 天以上),发现组间差异超过百分之三十先查配水而不是调工艺参数。