超滤（UF）和微滤（MF）有什么区别？各用在什么场景？
核心答案
UF（超滤）的膜孔径为0.01-0.1μm，可截留胶体、大分子有机物和部分病毒；MF（微滤）的膜孔径为0.1-1μm，主要截留SS和细菌。UF出水浊度<0.1NTU、SDI<3，是RO的最佳预处理；MF适用于替代传统过滤和二沉池。
详细解析
膜分离等级谱
| 膜类型 |
孔径 |
截留分子量(MWCO) |
操作压力(MPa) |
截留对象 |
| MF |
0.1-10μm |
— |
0.01-0.2 |
SS、细菌、大胶体 |
| UF |
0.01-0.1μm |
1000-500000Da |
0.05-0.5 |
胶体、病毒、大分子 |
| NF |
0.5-2nm |
200-1000Da |
0.3-1.0 |
二价离子、小分子有机物 |
| RO |
<1nm |
<200Da |
1.0-8.0 |
一价离子、几乎所有溶质 |
UF vs MF 工程对比
| 对比项 |
MF |
UF |
| 出水浊度(NTU) |
0.1-1 |
<0.1 |
| SDI |
3-5 |
<3 |
| 大肠杆菌去除 |
>99.9% |
>99.999% |
| 病毒去除 |
<90% |
>99% |
| 通量(LMH) |
40-80 |
30-60 |
| 反洗频率 |
每15-30min |
每20-45min |
| 运行压力(MPa) |
0.03-0.15 |
0.05-0.3 |
| 膜污染速率 |
较低 |
中等 |
应用场景选择
| 应用 |
推荐 |
原因 |
| RO预处理 |
UF |
SDI<3保证RO安全 |
| MBR |
MF/UF均可 |
取决于出水要求 |
| 自来水净化 |
UF |
去除病毒 |
| 污水厂提标 |
MF |
SS去除即够用 |
| 中水回用 |
UF |
保证卫生安全 |
| 地表水处理 |
UF |
去除病原体 |
常见误区
认为"UF一定比MF好"。UF出水确实更优质，但通量比MF低30-50%，投资和运行成本高20-40%。选择应基于出水水质需求而非"越高级越好"。
关联问答
- 反渗透RO的原理是什么？
- MBR用什么膜？
- SDI是什么指标？