为什么 BOD5 比 COD 更能反映可生物降解的有机物？
为什么 BOD5 比 COD 更能反映可生物降解的有机物？
核心答案
COD 用强氧化剂把水里几乎所有有机物一口气氧化，测的是总有机加部分无机还原物，分不出好不好降解。BOD5 靠微生物五天好氧呼吸吃掉的氧，吃的就是能生物降解的那部分。所以看生化段能不能处理，BOD5 比 COD 更对口，BOD5 与 COD 的比值还能估出可生化性。
详细解析
两个指标的测量原理
COD 是重铬酸钾在强酸加热下氧化，几小时出数，有机碳氢几乎全算进去，包括难降解的木质素、吡啶。BOD5 把水样接菌种放二十度暗处五天，测溶解氧下降，只有能被菌代谢的才耗氧。两者本质不同：一个看总量，一个看活性能量，不能互相替代。
BOD5 与 COD 比值看可生化性
比值高于零点四，说明易降解有机物多，生化好做。比值低于零点二，多半是难降解或有毒废水，直接上生化会扑空。某制药废水 COD 两千但 BOD5 才一百，比值零点零五，只能靠高级氧化打前站。比值太低时硬上活性污泥，污泥连饿带毒，出水比进水还差。
BOD5 的局限
测一次要五天，赶不上实时调控。而且接种菌种、毒性抑制都会影响结果，有毒水样 BOD5 偏低不代表没有机物，只是菌被压住。现场常配 COD 快速仪，用 COD 估负荷，用 BOD5 看本质。新手容易拿 BOD5 当实时指标调泵，等五天出数工艺早跑偏了。
COD 也有不可替代处
进水负荷、排泥量、药耗都按 COD 算账，因为它全量、快出。出水达标也多用 COD 作法定指标。所以两个指标搭着用，COD 管总量和考核，BOD5 管能不能生化和怎么配碳源。只盯一个指标，要么算不清负荷，要么选错工艺，两头落空。
五日外的更长期数
有的厂加测 BOD7 或最终 BOD，看更慢降解的部分。对含纤维素、慢释碳的废水，五天不够，七天更准。但常规仍以 BOD5 为准，行业习惯使然。造纸、酿造废水里慢降解碳多，用 BOD5 估可生化性会偏乐观，配 BOD7 才稳妥，停留时间才定得准。
常见误区
COD 高就等于好降解。其实含难降解物的高 COD 生化段纹丝不动。
只看 BOD5 定工艺。有毒废水 BOD5 被压低，误判为低浓度。
拿 BOD5 实时调运行。五天太慢，日常靠 COD 和在线仪表。
实践建议
新水样先算 BOD5 与 COD 比值，高于零点四直接生化，低于零点二上物化或氧化。
日常负荷和排泥按 COD 核算，BOD5 用于月度评估和工艺选型。
接种菌种做 BOD5 要新鲜，毒性水样先稀释或驯化，免得结果失真。
难降解废水把 BOD5 测到七天，配 COD 看慢释碳占比再定停留时间。