为什么BOD测定要等5天?
为什么BOD测定要等5天?
核心答案
BOD₅(五日生化需氧量)的"5天"来源于英国河流的历史经验。19世纪英国皇家污水处理委员会研究发现,泰晤士河等内陆河流中污染物从上游漂到入海口大约需要5天。他们把这5天内微生物降解有机物消耗的溶解氧量定义为衡量有机污染的指标——这就是BOD₅的起源。后来被各国沿用成为标准,不是因为它是最优时间,而是因为"先有了这个标准,大家就跟着用"。
详细解析
从生化动力学看,含碳有机物的BOD曲线呈一级反应特征:第1天消耗约20%的最终BOD,5天达到约60~70%,20天接近最终BOD(也叫BODu,完全生化需氧量)。选择5天是一个折中——等太久实际应用不方便,太短又不能反映有机物降解的主要部分。
BOD₅测定的技术细节:20℃、避光培养5天,用叠氮化钠抑制硝化反应(防止氨氮氧化干扰碳质BOD)。水样需要接种微生物(生活污水或花园土提取液),必要时加缓冲液维持pH。初始DO和5天后的DO差值就是BOD₅——但水样必须稀释到DO消耗不超过初始DO的60~70%,否则DO耗完了后面的降解没算进去。
BOD₅的实际意义不在于它和COD的绝对值对比,而在于它反映了污水中有机物的生物可降解性。一个COD 1000mg/L的工业废水,如果BOD₅只有50mg/L(B/C=0.05),说明绝大部分有机物是微生物啃不动的——直接生化处理等于白干。
常见误区
把BOD₅和BODu混淆——BOD₅只占最终BOD的6070%,用它来代表"全部可降解有机物"会低估3040%。严格来说,"可生化有机物总量"应该用BODu。
还有人认为BOD₅测不准就是操作水平问题——BOD₅的重现性天生就差,平行样误差10~20%是正常的。因为微生物活性、接种量、稀释倍数、水中抑制物等因素波动太大。用BOD₅看趋势可以,拿它做精确物料衡算不太靠谱。
实践建议
日常运行中不要只盯着BOD₅绝对值——BOD₅/COD比值的变化趋势更有参考价值。比值持续下降说明进水可生化性在恶化。做BOD₅测定时接种液最好用本厂曝气池出口的混合液,和环境最接近。如果在线监测有COD仪,BOD₅可以每周做一次,不用每天做。B/C比稳定时甚至半月一次就够了——5天的等待时间放在常规运行控制上确实太慢了。